Il animait la mission internationale des �inspecteurs de la paix� en Irak en avril dernier. Il a �crit �Attention, m�dias! Les m�diamensonges du Golfe�, devenu ouvrage de r�f�rence sur la d�sinformation. Michel Collon commente � chaud le discours de Bush...
entrevue de Michel Collon avec David Pestieau
Michel Collon. Manifestement, Bush, fort critiqu� pour son style Rambo, a voulu se donner une image plus � consensuelle �. Le temps d�un discours. Faire croire que sa guerre pour le p�trole et sa mondialisation incarne la volont� de tous. Or le monde entier a d�j� dit qu�il ne voulait pas de cette guerre.
Mais Bush se vante � d�apporter l�aide m�dicale l� o� on l�attend d�sesp�r�ment ��
Michel Collon. Comme si c��tait le probl�me ! Si les gens sont d�sesp�r�s, c�est justement parce que les multinationales affament des pays entiers. Elles d�truisent des �conomies enti�res. Mais que propose Bush comme � solution � ? � Etendre le commerce et la prosp�rit� qu�il apporte �. Or, justement, tous les pays du tiers monde disent � chaque n�gociation OMC que ce commerce-l�, domin� par les multinationales du Nord, ne cesse de les appauvrir et d�augmenter le foss�. Bush m�rite le prix Nobel ! De l�hypocrisie.
Venons-en au fond. Un discours important ?
Michel Collon. Oui, la superpuissance US a formul� une nouvelle doctrine : elle s�arroge le droit d�attaquer n�importe quel pays sans aucune raison, sans m�me un pr�texte (par exemple, que ce pays en aurait envahi un autre), mais simplement sur base de � soup�ons �. En fait, les USA se sont arrog� le droit de se comporter en � agresseur � au sens technique du droit international. Ce pays devient officiellement � United States of Aggression �.
� Pas de justification �, dites-vous. Mais Bush a avanc� plusieurs accusations contre l�Irak.
Accusation n� 1 : violation des droits de l�homme.
Michel Collon. Culott� de la part de Washington qui a soutenu Pinochet, Mobutu, les g�n�raux turcs et leur emploi d�armes chimiques au Kurdistan, les f�odaux d�Arabie saoudite (pays sans Constitution !), les g�n�raux d�Indon�sie et leur g�nocide � Timor. Et bien s�r l�apartheid d�Isra�l.
Mais il d�crit ces � femmes tortur�es en pr�sence de leurs maris, d�enfants tortur�s en pr�sence de leurs parents ��
Michel Collon. Son p�re disait que les Irakiens avaient vol� 312 couveuses � la maternit� de Kowe�t City : pur m�diamensonge made in Hollywood. Que Saddam avait volontairement provoqu� une gigantesque mar�e noire : c��taient les Etats-Unis eux-m�mes. Qu�il torturait ses prisonniers de guerre : la BBC avait cach� la cassette vid�o prouvant le contraire.
Chacune des guerres US des cinquante derni�res ann�es a �t� pr�c�d�e de gros m�diamensonges, discr�tement d�mentis ensuite. Les r�cits d�atrocit�s guerri�res sont le morceau pr�f�r�. Mais chacun sait que les USA refusent une Cour P�nale internationale : ils savent trop que leurs propres g�n�raux et dirigeants accumulent les crimes de guerre : Cor�e, Vietnam, Nicaragua, Panama, Yougoslavie, Afghanistan�
Accusation n� 2 : L�Irak ne rendrait pas les prisonniers de la guerre de 91 et refuserait d�indemniser les Kowe�tiens pour les dommages de guerre...
Michel Collon. Le Kowe�t n�est pas un pays, mais un r�gime artificiel cr�� de toutes pi�ces par le colonialisme. Il y a quelques mois, Le Monde Diplomatique a montr� comment Washington poussait le Kowe�t � r�clamer le retour de personnes d�c�d�es. Et � tellement gonfler les dommages r�clam�s (sans aucune v�rification, ni enqu�te) afin qu�il soit impossible pour l�Irak de rembourser. But : conserver un pr�texte de guerre.
Mais le morceau de r�sistance, c�est les armes de destruction massive.
Michel Collon. Les inspecteurs de l�ONU eux-m�mes ont d�clar� que l�Irak avait �t� d�sarm�. Leur chef Scott Ritter, un r�publicain tr�s � droite, a d�nonc� les manipulations de Bush.
Pourtant, r�cemment, les principaux dirigeants US ont insist� sur la menace nucl�aire irakienne, prouv�e par une photo et un rapport de l�Agence Internationale de l�Energie Atomique...
Michel Collon. Laquelle a d�menti aussit�t, disant que la photo ne montrait rien et que son rapport disait le contraire! Ca aussi, c�est culott� ! Isra�l amasse ill�galement plus de cent t�tes nucl�aires, personne n�en parle. Mais surtout les Etats-Unis sont la plus dangereuse puissance nucl�aire du globe : 6000 t�tes nucl�aires. Et ils se sont officiellement d�clar�s pr�ts � les employer, m�me contre des pays sans nucl�aire !
En fait d�armes de destruction massive, ce sont les Etats-Unis qui en ont le plus employ� dans l�histoire : Hiroshima, armes biologiques en Cor�e, �Agent Orange� au Vietnam, etc.
Une vulgaire guerre pour le p�trole, donc ?
Michel Collon. Oui, comme nous le disons depuis 1991, et comme la plupart des dirigeants politiques europ�ens l�admettent � pr�sent. Washington entend contr�ler le prix du p�trole (maintenir le vol des mati�res premi�res en fait) et contr�ler toutes les sources du p�trole (donc pouvoir faire chanter ses rivaux europ�ens et japonais). C�est seulement �a qui inqui�te l�U.E.
Qui semble devenir quand m�me une �force de paix�...
Michel Collon. J�ai �t� frapp� par le ton de Louis Michel au JT sp�cial RTBF depuis �Ground Zero� New York. On n�arr�tait pas de critiquer Rambo-Bush... Tant mieux si les pays riches sont divis�s entre eux. Tant mieux si Bush est isol�.
Mais ne nous faisons pas d�illusions. Sur le fond, Louis Michel, Chirac, Schr�der veulent, tout comme Bush, maintenir la domination des multinationales sur les mati�res premi�res du tiers monde. Sauf qu�eux pensent d�abord aux multinationales europ�ennes. Et qu�ils craignent qu�un style trop cow-boy enflamme la r�volte des pays arabes, provoquant le renversement de r�gimes pro-occidentaux (Egypte, Arabie, Jordanie...) Ils veulent aussi un Irak � genoux, et tous les Arabes � genoux. Mais par des moyens plus diplomatiques et moins grossiers.
Tous les Arabes � genoux ?
Michel Collon. C�est bien le premier but, en effet. Le Washington Post vient de publier un important article exposant les vues des extr�mistes de l�administration Bush : �L'Irak est juste la premi�re pi�ce du puzzle. Apr�s avoir �vinc� Saddam les �tats-Unis auront plus de force d�appui pour agir contre la Syrie et l'Iran, pour �tre en meilleure position afin de r�soudre le conflit isra�lo-palestinien, et pour moins compter sur le p�trole saoudien. Le but n'est pas uniquement un nouveau r�gime en Irak; le but est un nouveau Moyen-Orient.�(11/9).
�R�soudre le conflit isra�lo-palestinien�, c�est �videmment briser l�OLP. Et sans doute d�porter les �Palestiniens en Jordanie ou en Irak justement. Parler de �premi�re pi�ce du puzzle� montre bien que Bush a lanc� une guerre globale. D�autres pays du Moyen-Orient suivront. Et la Cor�e. Tout cela pour isoler et encercler l�adversaire final, la Chine, et faire main basse sur son march� convoit�. En fait, pour sortir de la crise, le syst�me capitaliste a besoin de recoloniser les territoires qui lui ont �chapp�, m�me en partie. C�est �a la guerre globale : la recolonisation totale du monde.
La guerre, cons�quence de la crise ?
Michel Collon. Et aggravation de la crise! Cette guerre-ci pourrait faire flamber le prix du p�trole. Multipliant les faillites et restructurations. Que les travailleurs paieront bien s�r: licenciements, d�r�gulation sociale, augmentation des budgets militaires...
En Europe aussi?
Michel Collon. Bien s�r. Le social va payer pour les marchands de canons! Relisez le document du pr�sident belge du S�nat, critiquant Bush, pour avancer ensuite les pions propres des multinationales europ�ennes de l�armement : �Il faut maintenant en tirer toutes les cons�quences politiques, budg�taires
(je souligne),structurelles et op�rationnelles : les Europ�ens devront tr�s prochainement envisager la cr�atuion d�une v�ritable arm�e europ�enne directement financ�e par le budget communautaire.� (Le Soir, 10/11, p. 13). Ce que j�avais annonc� dans mon livre Monopoly, au lendemain de la guerre contre la Yougoslavie.
Vous n�avez pas confiance dans les r�serves exprim�es par Schr�der et Chirac?
Michel Collon. Ils avaient aussi �mis des r�serves, moins fortes il est vrai, avant la guerre contre la Yougoslavie. Mais ils font d�j� le jeu de Bush en faisant semblant que le probl�me, c�est les inspections, et en refusant la juste exigence irakienne : des inspections, oui mais sans les espions de la CIA et avec un calendrier pour mettre fin � l�embargo qui assassine.
Justement, Bush dit �n�avoir rien contre le peuple irakien�.
Michel Collon. Ils n�ont jamais rien contre les peuples bombard�s, leurs guerres sont toujours humanitaires ! Mais les experts avertissent : une invasion, m�me limit�e, tuerait un million d�Irakiens en d�mantelant le syst�me central qui les approvisionne en nourriture dans les conditions d�embargo. Ce serait une guerre aux cons�quences encore plus barbares dans ce pays �trangl�.
A quoi faut-il s�attendre ?
Michel Collon. Comment avant chaque guerre: nous allons avoir une phase de m�diamensonges quotidiennement ressass�s, de mises en sc�ne CNN, du bourrage de cr�ne pour faire peur aux gens, qu�ils croient que vraiment l�Irak les menace.
Et une provocation majeure. L�Ouest fera � l�Irak une offre volontairement inacceptable : imposer des inspections avec des forces militaires occidentales d�occupation. Ce qu�ils avaient propos� en 99 � la Yougoslavie, juste afin d�avoir un pr�texte pour la bombarder (cfr Michel Collon, Monopoly, ed. EPO, 2000, pp. 38-41). Et l�U.E. marchera en se vantant d�avoir obtenu (� coups de chantages en coulisses) une approbation par l�ONU.
C�est � d�sesp�rer, alors ?
Michel Collon. Non, si l�U.E. h�site c�est � cause de la r�sistance des Palestiniens, des masses arabes, et aussi de pas mal de travailleurs en Europe. Et m�me aux USA: nos amis US annoncent une tr�s grosse mobilisation pour leur manif du 26/10. Bruxelles manifestera le 27, Londres le 28...
Qui veut arr�ter cette guerre, n�a pas trente-six solutions : seule la mobilisation et l�unit� internationale des peuples peut mettre en �chec Rambush & C� !
Copyright Michel Collon 2002, For fair use only/ pour usage �quitable seulement .
The URL of this article is:
http://globalresearch.ca/articles/COL209A.html