www.globalresearch.ca
Centre for Research on Globalisation
Centre de recherche sur la mondialisation

 

Ws

by 

  June 2004
www.globalresearch.ca    June 2004

The URL of this article is: http://globalresearch.ca/articles/406A.html


L'Otan pr�te � intervenir en Irak

Dans quelques jours, le gouvernement irakien recevra officiellement le pouvoir des mains de l'occupant am�ricain. Il y a de fortes chances pour qu'au m�me moment, l'Otan d�cide d'intervenir. Peter Franssen et Pol De Vos (www.solidaire.org) 23-06-2004

Bush pense pouvoir r�soudre son probl�me en Irak par deux mesures. D'abord, il veut � irakiser � l'occupation ; tout comme les Am�ricains, � l'�poque, avaient vietnamis� la guerre du Vietnam. Ensuite, il compte internationaliser davantage la guerre et l'occupation, en appelant l'Otan � l'aide.

Irakiser, cela veut dire donner un nom irakien � l'occupant, rassembler des troupes irakiennes et constituer une force de police irakienne Rien de plus que des marionnettes, une voilette derri�re laquelle se dissimule l'imp�rialisme am�ricain.

Le 30 juin, le consul am�ricain Paul Bremer c�dera donc le pouvoir � un gouvernement irakien. Les minist�res am�ricains de la D�fense et des Affaires �trang�res ont d�sign� eux-m�mes les membres de ce gouvernement. Le Premier ministre figure depuis 12 ans d�j� sur les feuilles de paie de la CIA. Huit ministres viennent d'organisations financ�es et dirig�es par le gouvernement am�ricain. Deux ministres sont carr�ment citoyens am�ricains. Le gouvernement ne peut promulguer des lois qu'avec l'autorisation des Am�ricains. Il n'a aucun contr�le sur les contrats p�troliers. Il doit veiller � ce que l'�conomie suive les voies stipul�es par les Etats-Unis. Il n'a aucune autorit� sur les 140.000 Am�ricains et 25.000 autres troupes d'occupation.

La passation de pouvoir est donc un mensonge. Pour la France, l'Allemagne et la Belgique, qui se sont oppos�es � la guerre, cette passation est une feuille de vigne. Tout comme la r�cente r�solution du Conseil de s�curit� des Nations unies qui l�galisait l'occupation de l'Irak. Ce sont deux alibis pour pouvoir dire : d�sormais, nous sommes de la partie.

Le mouvement pour la paix tromp�

Ils veulent participer � une action de paix, car, c'est ainsi que sera pr�sent�e l'intervention de l'Otan. Les 26 et 27 juin, juste avant la passation de pouvoir � Bagdad, l'alliance militaire se r�unit � Istanbul, en Turquie. Il y a de fortes chances qu'on y d�cide d'intervenir.

L'intervention se pr�pare d�j� depuis la fin de l'an dernier, quand il est devenu clair que la guerre ne se terminerait pas dans de brefs d�lais. A l'�poque, le ministre am�ricain des Affaires �trang�res, Colin Powell, pensait d�j� aux membres de l'Otan. Sa conclusion : � Au sein de l'alliance, il y a progr�s, � propos de cette id�e. �1Deux mois plus tard, l'ambassadeur am�ricain � l'Otan, Nicholas Burns, d�clarait: �Au sein de l'alliance existe une forte volont� politique d'en faire plus en Irak. Aujourd'hui, il est sans doute trop t�t, mais au printemps ou au d�but de l'�t� on en saura plus � ce sujet.� 2Ce qui retenait le plus les h�sitants, c'est qu'il n'y avait pas un gouvernement irakien en fonction et que les Nations unies ne s'�taient pas exprim�es sur la question. Aujourd'hui, les deux pr! obl�mes sont r�solus.

A la mi-juin, Bush, le pr�sident fran�ais Chirac et le chancelier allemand Schr�der ont convenu qu'un premier pas sera franchi en confiant � l'Otan l'entra�nement de certaines parties de l'arm�e irakienne. 1Cela se fera d�s que le gouvernement irakien fra�chement install� l'aura demand�. Le ministre belge des Affaires �trang�res, Louis Michel a dit, apr�s la r�v�lation de cet accord secret, que la Belgique "est pr�te � contribuer � l'entra�nement d'une force de police".

Chirac, Schr�der et Michel se moquent ainsi du mouvement de la paix. A l'approche de la guerre, en 2003, le mouvement de la paix avait mis tous ses espoirs sur ces messieurs. Un espoir d�j� largement ombrag�, car les trois ont donn� toutes les facilit�s aux Am�ricains pour le transit de troupes et de mat�riel par leur territoire. Mais quand m�me, la Belgique et l'Allemagne �taient pr�tes l'an dernier � utiliser leur veto contre l'engagement de l'Otan. Maintenant, il n'en est plus question, et ils veulent contribuer � la construction d'une arm�e et d'une police collaboratrices. Cette d�cision tombe juste au moment o� le caract�re de l'occupation et de la guerre est marqu� par les pratiques de torture dans les prisons irakiennes. Et au moment o� il est prouv� que tous les motifs invoqu�s par Bush & Co pour partir en guerre �taient de! s mensonges: les armes de destruction massive et la collaboration entre Al Qaida et Saddam dans les attentats du 11 septembre. Chirac, Schr�der et Michel ont tromp� le mouvement de la paix.

Contr�ler l'Europe via l'Otan

L'engagement de l'Otan a des cons�quences � long terme pour les relations entre les Etats-Unis et l'Union europ�enne. A Washington, des appels s'�l�vent toujours plus fort pour r�duire les contradictions entre les deux.

Hillary Clinton d�clare : � Le nous-nous-en-sortirons-bien-tout-seuls de ce gouvernement a remarquablement �chou� en Irak. Nous devons r�incorporer les alli�s internationaux et les organisations internationales comme l'Otan. � 3

L'incorporation de l'Otan ram�ne l'axe Paris-Berlin sous le parapluie am�ricain. Depuis la fin de la Deuxi�me Guerre mondiale, l'Europe occidentale, via l'Otan, est militairement d�pendante des Etats-Unis. L'Otan comme instrument par excellence de l'h�g�monie am�ricaine est maintenant r�habilit�.

Deux �l�ments peuvent bloquer la voie vers une intervention toujours plus grande de l'Otan : la r�sistance en Irak et le mouvement pour la paix en Europe et aux Etats-Unis. Si ces deux mouvements sont assez puissants, les imp�rialistes europ�ens n'oseront pas.

1. Paul Richter, Powell Reports Progress with NATO on Iraq, Los Angeles Times, 5 d�cembre 2003 � 2. The Independent Voice of Iraq Today, US says support building for Nato role in Iraq, 9 f�vrier 2004 � 3. Hillary Clinton, Fighting Terror and the Spread of Weapons of Mass Destruction, discours adress� au Brookings Institute, 25 f�vrier 2004.

 

 


Email this article to a friend

To express your opinion on this article, join the discussion at Global Research's News and Discussion Forum , at http://globalresearch.ca.myforums.net/index.php

The Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.ca grants permission to cross-post original Global Research (Canada) articles in their entirety, or any portions thereof, on community internet sites, as long as the text & title of the article are not modified. The source must be acknowledged as follows: Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.caFor cross-postings, kindly use the active URL hyperlink address of the original CRG article. The author's copyright note must be displayed. (For articles from other news sources, check with the original copyright holder, where applicable.). For publication of Global Research (Canada) articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: [email protected]

For media inquiries: [email protected]

� Copyright belongs to the author, 2004. For fair use only/ pour usage �quitable seulement.


 

[home]